samedi 14 septembre 2013

Analyse Week 2 - Saison 2013-14


PATRIOTS - JETS (13-10)




Chers amis,

Tout d'abord, j'aimerais remercier tout ceux qui étaient présent dans la nuit de jeudi à vendredi sur notre Page Facebook, pour commenter en direct et partager leurs impressions en direct. Un grand merci à vous!
Mais j'aimerais quand même avoir une pensée pour tous ceux qui n'ont pas pu être parmi nous pour voir ce match en direct, et leur dire toute mon envie. Les imaginer bien dormir, se reposer pendant que nous autres souffrions devant un match ultra apathique, lent, mou, et surtout sans points, me rend limite jaloux!!!
Quel ennui! Et quelle fatigue le lendemain au travail! Je vous dit pas!!! Je voudrais donc vous dire, et ce n'est pas de moi: franchement, vous avez été inspirés! lol


Ces petites formalités réglées, passons maintenant à mon analyse de ce match:

Ce match était un peu spécial pour moi, car à la vue des premières images une sorte de nostalgie s'empara de moi, en repensant à il y a 2 ans, quand j'etais dans ces mêmes tribunes (avec mon ami "Fredo Crazy Canadian") pour assister à ce match... Quel souvenir! Un match face à l'ennemi Jets est definitivement quelque chose d'unique!

Bref, après ces états d'âmes et cette rencontre, la première sensation était plutôt bonne malgré ce vilain score et vilain match, car qu'on le veuille ou non, les Pats n'ont pas perdu, et nous avons remporté du coup un point de plus dans la course au titre de division et donc vers les play-offs. Et ça dans les circonstances actuelles de blessures et d'absence de certains joueurs c'est déjà pas mal!

Malheureusement, tout ça ne me permettait pas d'être rassuré. Rappelez vous, je disais à la fin de ma prédiction pour ce match, que j'avais envie d'être rassuré aprés cette rencontre. Ca ne sera donc pas le cas. Je continue donc, à penser que mon pronostic de 9-6 sur la saison reste ce qui nous pend au nez.

Parlons tout d'abord de notre Tom Brady. Il n'est pas à l'aise en ce moment, mais malgré ce, il reste notre leader. S'il n'y était pas, je n'aurais pas misé sur un 9-6 mais certainement plus sur un 2-14 ou 3-13!!!
En effet, il n’arrête pas, il est partout, il lance, il drive, il crie, il dirige ses jeunes rookies, il parle aux coachs. Pas de doute, il est THE leader de l'équipe.

Niveau stats, il s'en sort malgré ce match difficile, plutôt bien. Car malgré ses 20 passes ratées sur 39 (plus de la moitié de ses passes donc) et son faible total de yards (185), il fini la rencontre avec un TD mais surtout sans interception! Le tout sous un temps abominable!
Pas évident, quand on sait que jouer sous ce temps est tout sauf simple pour un QB, et que ses receveurs ont à eux trois: 5 ans d'experience, et que dans ces 3 receveurs il y a Edelman qui a 5 an d'expérience! En effet, Thompkins débutait son 2eme match NFL, et Dobson son premier! Comment espérer de meilleures stats pour notre QB dans ses conditions?

Evidemment avec Amendola, Edelman, Gronk et un autre veteran ça serait plus simple... Malheureusement, nous (et Tom) faisons avec ce que nous avons. C'est à dire pas grand chose.

Qu'elle fût dure cette partie pour notre jeune Dobson... Que de ballons dropés, que de balles ratées. Alors oui, j'ai toujours davantage misé sur Thompkins, mais je ne pensais quand même pas que ce serait si dur pour Dobson.... Je vous avoue avoir eu même de la peine pour lui quand Tom lui hurlait dessus aprés un de ses multiples ballons relâchés... Notre jeune rookie regardait un peu partout, comme perdu sur la pelouse, l'air complétement désabusé. Et là il m'a fait trop de peine. Car le pauvre essayait évidemment de faire son maximum! Bien-sûr Tom lors de la conference de presse l'expliquait "nos receveurs rookies font leur maximum, il ne faut pas les critiquer", avant de rajouter: "On ne peut pas leur demander de jouer comme des veterans de 10 ans d'expérience. Ils ne sont pas ça.". Certes Tom, c'est bien de dire cela aprés la rencontre, mais leur hurler dessus pendant le match est-ce vraiment indispensable, et surtout motivant pour un jeune de 22 ans? Je ne suis pas certain... Mais bon.., on le sait, Tom est un compétiteur. Mais qu'il n'oublie pas non plus des fois lors de ses sauts d'humeur qu'un certain Drew Bledsoe (on y revient toujours! lol) ne lui a jamais gueulé dessus pour lui apprendre les choses quand il le pris sous son aile il y a maintenant 12 ans. Et on a vu le résultat! Plutôt positif!
Donc en gros, même si je le comprends, j'aimerais sentir Tom un peu plus serein, et un peu plus "grand frère" dans son comportement; car même si Tom est un dieu, il est maintenant dans une nouvelle phase de sa carrière: celle d'un vrai vétéran qui doit transmettre, expliquer et apprendre aux plus jeunes, et ça pas tout le monde n'en est capable. Est-ce là le (seul?) défaut de Tom? Sa trop forte envie de reussir ne risque-t-elle pas de transformer tout cela en précipitation, et de lui porter préjudice dans ses choix de passes à un moment donné de la saison? Nous verrons bien, mais je pense que même si nos receveurs rookies ont beaucoup à apprendre, Tom doit lui apprendre aussi des choses: et pourquoi pas commencer par tenter d'atteindre une certaine plénitude, un calme et une sérénité qui pourrait être ultra bénéfique pour tout le monde? C'est, selon moi, le travail que devra faire Tom s'il veut franchir un nouveau palier, sans doute dernier palier de sa carrière, mais palier indispensable je pense pour que nous puissions aller loin cette saison.


Tom réalise quoi qu'il en soit son 50eme match d'affilé avec un TD lancé. Drew Brees, qui detient actuellement le record en avait reussi 54. Tom parviendra-t-il a l'égaler? Voire à le depasser? J'aimerai tant... Mais pour ça il faudra battre les Falcons et les Bengals. Autant dire, que ce ne sera pas chose facile, et qu'actuellement cela parait pas gagné.

Revenons à nos receveurs maintenant: Dobson a donc raté des choses(notre photo), mais il aura de meilleurs matchs. Et puis il a quand même marqué notre seul TD sur une action parfaitement travaillé à l'entrainement. Donc l'espoir est là. Accroche toi Aaron! Nous sommes derrière toi!

Kendrell Thompkins, a quant à lui deja appris de son premier match face aux Bills, qui avait été si dur aussi, et n'a quasi pas relaché de ballons. Malheureusement il n'a capté que 2 ballons, ce qui reste encore trop faible. Mais quel catch de dingue (non validé par les arbitres) à la fin du 2eme quart!!! Quel dommage de ne pas voir ce TD validé (surtout qu'entre nous c'etait trés discutable)!
Ce joueur me fait carrement penser à celui qui a été mon receveur préféré pendant des années aux Pats: un certain Vincent Brisby.

Brisby n'était pas un Randy Moss, il n'a jamais été un Pro-Bowler, mais il était super spectaculaire, et un jour en discutant avec lui lors d'un training camp je lui avais glissé qu'il était mon receveur préféré. Il m'avait alors répondu étonné de cette révélation: "Mais non, dis pas de bétises, c'est impossible, je ne te crois pas." Et pourtant c’était vrai. J'aime bien les joueurs spectaculaire, pas forcement les meilleurs, mais ceux qui te font vibrer sur un terrain! Vincent en était un, Kendrell par de telles actions commence à en être un.
J'espère vraiment qu'il réussira chez nous...


Le problème c'est qu'avec tout ça, Tom n'avait plus guère le choix puisque (comme je l'ai toujours dit) il est trop tôt pour que Gronk revienne... Son seul choix: sur-exploiter Edelman. C'est ce qui s'est passé, et on a vu le résultat. Un TD seulement pour nos Pats dans le match.
Car même si vous connaissez mon "amour" pour "little Drew" Edelman, je reste quand même lucide sur notre receveur, et il n'est pas Randy Moss ou Jerry Rice. Alors oui, il est trés bon, mais tout lui lancer dessus ne suffira pas pour aller au SuperBowl!
Edelman termine la rencontre avec 13 receptions, 78 yards, 1 course de 4 yards, et 6 retour de punt pour !!! Comment peut-on espérer garder en bonne santé un joueur qu'on sait si fragile (blessé l'an dernier à plusieurs reprises) en l'utilisant autant?!!! Edelman semblait d'ailleurs épuisé aprés la rencontre... Comment-ne pas l'être?!!
Alors oui, je comprends Tom dans ses choix de viser souvent Julian, mais Bill ne pourrais-tu pas te servir enfin de tes erreurs du passé, quand tu as parfois sur-utilisé un joueur avant de le voir out pour la saison sorti sur blessure?!!! L'épisode Gronk n'a t-il donc à ce point servi à rien? Le dernier en date "épisode Amendola", ou l' "épisode Vereen" ont-il servit à quelque chose?? A priori pas!
Je vous l'annonce, si Bill continue a laisser Tom jouer autant sur Edelman, ce dernier se blessera. Et ce jour là vous me permettrai j'espère d'être TRES énervé!!!

On ne pourra alors pas dire que je n'avais pas prévenu...

Rappelez vous, une de mes clé de la rencontre était de voir un jeu varié à la passe, avec un grand nombre de receveurs utilisés. On peu dire que c'est raté! Ca ne sera pas pour cette fois...
Mais la conclusion est là: nos Pats ont punté 11 fois, ont complété seulement 9 "first downs", et ont réussi que 2 fois a faire plus de 20 yards en 22 possession!!! Aprés avoir été leaders de la NFL en point et en yards engendrés l'an dernier, ça fait bizarre... Mais dans les conditions évoquées précédemment, pouvons nous vraiment faire mieux?

Toujours en attaque, soulignons le beau match de notre ligne offensive sans qui cette victoire ne serait pas. En effet, même si nos receveurs n'ont pas beaucoup aidé Tom, il a quand même toujours eu beaucoup de temps pour lancer, et si c'était une de mes clés du match dans ma prévision, cela l'a bien été dans le match.

Notons aussi les tentatives et la vraie bonne volonté(encore) de Ridley, qui a, malgré une réelle difficulté à transpercer le rideau défensif adverse prouvé qu'il n'avait pas été trop affecté mentalement par sa prestation désastreuse le week-end dernier.
Il termine la rencontre avec seulement 40 yards, mais sans avoir perdu de ballon. Ouf!
Pour sa défense, j'ai trouvé que Bill n'avait que très peu utilisé LaGarette Blount dans cette partie. C'est dommage, c'est un joueur que j'aimerai vraiment voir davantage sur le terrain...


Concernant notre défense maintenant:

Deuxième match et deuxieme belle prestation de celle-ci. Je pense que si nous en sommes à 2 victoires pour 0 defaite c'est vraiment grâce à elle!


Mais ne nous enflammons pas. En face, nous avons pour le moment affronté: 2 rookies au poste de QB! Donc oui, nous avons gagné, mais a quel prix? Et sur quel score?
Je crois qu'il faut se projeter un peu, et imaginer ce qu'auraient été les résultats de ces parties face à un Manning, un Roetlisberger, ou un Drew Brees?!!!
Moi je vous le dit: ça aurait été un massacre.

Alors oui, notre défense a été bonne, mais putain, les gars, bougez vous de planter des points en attaque sinon cette dernière ne tiendra jamais la saison comme ça!!!

Quoi qu'il en soit, comme j'en avais fait une des clés de la rencontre, notre défense a rendu la vie dure à leur QB rookie Geno Smith qui compléta seulement 15 de ses 35 passes, qui se fît intercepté 3 fois dans le 4eme quart et qui fût sacké 4 fois!

Soulignons plus individuellement les belles partie d'Aqib Talib (avec ses 2 interceptions dont une à 38 secondes de la fin du match), Arrington (omniprésent, et qui entraine la 1ere interception de Talib), de Gregory (quelle patate!), de Ninkovich (encore un fumble recouvert!), et de Chandler Jones (2 sacks).


Autres belles prestations, celles d'Alfonzo Dennard (une interception), de Tommy Kelly (un sack), mais aussi du jeune Buchanan (un sack aussi). J'ai aussi bien apprécié le jeune Vellano, qui a par contre un peu perdu son sang froid en fin de rencontre dans la bataille générale (attention aux sanction jeune homme!).

Par contre, même s'il est bien présent dans les statistiques avec 8 tackles, je n'ai pas trouvé Hightower transcendant. Spikes a, quant à lui, été assez peu présent. Pareil pour Mayo (surprenant de le voir se trouer ainsi sur le (seul) TD à la course des Jets) et McCourty (malgré son superbe retour de fumble!)


Mais bon, comme disait capitaine Jerod Mayo après le match: "Que le score soit de 43-42 ou de 3-0, on prend! D'autant plus contre une équipe de notre division et d'autant plus face aux Jets!"
J'aiiime quand tu parles comme ça Jerod! héhé

Au rayon des équipes spéciale, notons le FG raté de Gost, que je ne sens pas super bien depuis quelques temps et les 2 records égalés de l'histoire du club (que nous aurions préféré éviter) de notre rookie Ryan Allen avec ses 11 punts et ses 514 yards puntés.

Finissons juste en concluant que même si ce n’était pas trés beau, nous avons encore battu les Jets, qu'il s'agit là de notre 5eme victoire d'affilée face à eux et la 18eme sur les dernières 23 rencontres.

Voilà pour mes impressions lors de cette 2eme rencontre de la saison, nous attendons donc maintenant la semaine prochaine avec impatience pour voir nos Pats on l'espère étriper les buccaniers de Tampa. Mais d'ici là, attendons de voir ce que font les Dolphs et les Bills pour savoir si nous prennons déjà le large dans cette faible AFC East.

Sur ce je vous souhaite un bon week-end et vous dis à très vite sur nos blog, Page Facebook, Forum, et compte Twitter!

GO PATS! Et aussi: JETS SUUUUUCK!!!!!!!!!


Le PsychoPats.



5 commentaires:

  1. Quelle purge ce match !!! Finallement je me dis que j'étais mieux dans mon lit, meme si un match des Pats en théorie ça ne se rate sous aucun pretexte !!

    La victoire est là et c'est finallement l'essentiel et ce qu'on retiendra... J'ai trouvé Tom et sa ligne plutôt bon. Pas récompensé de sa performance par des receveurs aux mains fragiles mais bon ce n'est qu'à peine surprenant avec autant de rookies d'un coup sur le terrain. On a pas fait les choses à moitié, on en a pas lancé un ou 2 dans le grand bain mais tout un groupe donc forcement les résultats vont être long à venir...

    Justement avec des receveurs qui drops (autant chez nous que chez les Jets d'ailleurs), avec des conditions de jeu difficiles et dans un soucis de variété, pourquoi n'a-t-on pas un peu plus utilisé nos RB en situation de passe ?? Il n'y a pas que Vereen qui est capable de porter le jeu dans ces cas là, Washington fut complètment oublié alors qu'il aurait pu nous apporter beaucoup je pense. Et pourquoi pas en situation de 3ème tentative ou avec nos 48% d'efficacité l'an passé nous étions leader de la ligue, qu'il est loin ce temps...

    Je fut agréablement surpris par Vellano, je suis content que tu l'ai souligné dans ton analyse, car il fut efficace et a pris un nombre important de snap aux côtés des titulaires. Peu être une bonne surprise cette saison ! Un très bon Arrington encore ainsi que Talib qui s'est racheté de sa "perf'" du weekend dernier. Notre front seven fut plus présent aussi, une bonne chose.

    Concernant le cas Edelman, j'ai aimé sa performance également, moins son utilisation par contre. Pour un joueur encore incertains pour le début de saison il en est déjà à une vingtaine de passes captées, c'est énorme et de trop !! On peut déjà prévoir qu'il va en être de même avec Gronk quand il va revenir... Gardons le nous en aurons besoin pour la suite !! Par contre de là à mettre Blount sur les retour de punt, j'avoue que j'ai du mal à comprendre Bill...

    Bref, ça nous laisse 10 jours pour préparer la venue des Bucs et de leur magnifique backfield. J'espère qu'on aura le temps de trouver des solutions, de se rassurer et surtout de progresser !

    GO PATS !!!!!

    RépondreSupprimer
  2. Mais qu'est ce que je suis d'accord avce toi concernant les 3eme tentatives et d'eventuelles screen pass aux coureurs..mais non, rien. Et dc un pourcentage de déchets enorme.

    Merci de ton commentaire hebdomadaire Régis! ;)

    RépondreSupprimer
  3. Dobson a un super potentiel et un bon mental, il va réussir je n'en doute pas, mais s'il pouvait commencer à s'améliorer dès le prochain match ça serait super, parce que là il nous a fait en un soir tous les drops qu'il n'a pas fait dans son année senior à Marshall. Thompkins c'est pas mal, son catch en endzone (quel que soit la légitimité de la décision arbitrale) était presque parfait, avec l'expérience il aurait pu essayer de ranger le ballon dans la boîte avant de toucher terre, ou alors de pivoter pour ne pas tomber à plat ventre, même si c'est facile à dire après coup. Et Boyce faudra qu'il trouve sa place dans la rotation parce que sa pointe de vitesse peut lui permettre d'aller cueillir des balles profondes et son agilité peut lui permettre de soulager Edelman sur le slot.

    Brady reste Brady, il n'est pas commode avec des nouveaux receveurs, mais à la limite c'est un bon bizutage pour eux, s'ils n'arrivent pas à convaincre le meilleur passeur de la nfl en activité, ils peuvent revoir leurs objectifs de carrière à la baisse.

    D'accord sur Edelman et sur l'entêtement de Belichik, mais là pour le coup il s'enferme dans un cercle vicieux : tu grilles un joueur en le sur-exploitant, il t'en reste moins dans le roster et la charge de travail se reporte sur eux, jusqu'à ce qu'un autre se blesse et ainsi de suite. Quand Amendola est revenu sur le terrain la semaine dernière malgré sa gêne, sur les derniers drive je me suis dit que Belichik était un peu entrain de le sacrifier pour aller chercher la victoire. Et effectivement sans ses catchs providentiels, on s'en sortait jamais.

    Sinon, concernant le Field Goal raté de Gost, j'ai oui-dire que Allen a raté son « holding », à vérifier, j'avoue que j'ai pas fait attention.

    RépondreSupprimer
  4. Debut de saison difficile pour les Pats en esperant que reglages et automatismes se mettent en place rapidement et surtout que les blessures epargnent nos joueurs.

    RépondreSupprimer
  5. Ali, Marshall ce n'est pas la NFL, bien different donc... Il faut dc lui laisser le temps, ca viendra, je ne suis pas inquiet.

    Warria, on est bien d'accord!!!

    Merci pour vos comments les gars, vous êtes des vrais!! ;)

    RépondreSupprimer