Analyse Week 2 - Saison 2012-13

PATRIOTS - CARDINALS (18 - 20)


Chers membres,

J'ai eu beau attendre, laisser passer la nuit, m'être bien reposé, je crois que l'enervement n'est pas retombé, au contraire même... Je suis super enervé là...
Et vous me connaissez maintenant, quand je suis enervé, je ne mâche pas mes mots!
Du coup, je vais partir rapidement dans l'analyse de fond de ce match, plutôt que d'analyser des stats qui ne voudraient pas dire grand chose... Et soudain une question me vient resumant un peu tout mon ressenti: mais ou est donc passé notre Bill Belichick?
Si, rappelez vous, celui qui variait les jeux, qui nous suprenait à chaque action? Celui qui rendait fou les coordinateurs defensifs adverses? Vous l'avez vu vous? Non, parce que moi ça fait un bail que je ne l'ai plus croisé au bord du terrain!

En effet, ce n'est pas notre victoire obtenu assez facilement, et ce face à la faible équipe des Titans la semaine dernière(qui a d'ailleurs encore perdu cette semaine) qui va nous faire croire à son retour.
Car, même si oui Gotskowski a raté un FG de 42 yards facile, oui notre ligne offensive est mauvaise, oui Gronk a raté un(voire plusieurs) ballon(s) important(s), mais à un moment donné, Bill et ses coordinateurs offensifs vont-ils enfin décider de jouer de manière moins forcée et de manière plus simple??? Vont-ils enfin arreter de jouer la "sécurité" sur ceux qui ont les mains les plus sûres alors que ces derniers sont pris par deux defenseurs? C'est ce qui nous avait couté cher les deux dernières années, à jouer de manière trop prévisible, téléphonée et compliquée, et bien là c'est reparti! Et même dans le dernier drive de Brady, même si on ne s'en est pas rendu compte parce que ca a plus ou moins fonctionné en marquant un TD, à un moment donné je me suis dit pendant ce drive: "il ne va quand même pas ENCORE lancer la balle à Gronk?!!" Et bien si! Encore et encore! Alors que ce dernier était sur-surveillé! Alors oui c'est passé, mais à un millimetre à chaque fois! N'avait il pas d'autres options moins compliquées? Car ce genre de drive ne passera pas toujours! Et c'est d'ailleurs pas passé pendant 3 quart temps et demi. Donc il faut absolument arreter de jouer de cette manière, arreter de tendre le baton pour se faire battre! Parce que si nous de notre canapé, en bon amateur que nous sommes, nous savons que Tom va lancer le ballon à untel ou untel, imaginez les joueurs de la defense adverse?!! Evidemment qu'ils le savent! Et le football c'est aussi savoir surprendre ses adversaires!!!
Bill n'etait-il pas il y a encore peu de temps, le maître de la surprise et de l'improvisation? Ne voyait-on pas des Vrabel capter des ballons de TD à la passe, ne voyait-on pas Matt Light en TE? Ne voyait-on pas des jeux surprises en permanence chez les Pats? Et bien, revenez un peu à cela Mr Belichick, car là votre jeu devient beaucoup trop compliqué et vraiment trop stéréotypé! Ca y est, le mot est laché! STEREOTYPE! C'est notre manière de jouer! Et le coach des Cardinals l'avait bien compris dimanche soir, en anticipant toute la soirée toutes nos actions en attaque! Il est donc temps de revenir à ce qui faisait notre force dans le debut des années 2000: notre inventivité, notre capacité à créer la surprise et à dérouter l'adversaire en face!

Donc, non, ce n'est pas la "faute" de Jean, Pierre ou Paul; de Gostkowski, Solder ou Gronk. Non, c'est la faute à notre staff qui est beaucoup trop peureux ou trop timide en tentant tout le match d'assurer en insistant avec ce qui se fait le mieux. Mais arretons avec tout ça et essayons de nouvelles choses! Prenons des risques un peu!!! Le jeu des Pats a été d'une tristesse affligeante durant ce match... Avant chaque passe nous savions ce qui allait arriver, mais le problème c'est que les Cards aussi savaient! Et à l'arrivée nous le payons cash!

Welker n'est plus le bienvenu? Il est moins impliqué? Mais quand bien même, est-ce que une ou deux passes de plus vers lui n'auraient pas été plus interessantes à des moments clés? Edelman est moins bon que Gronkowski, mais était-il pas mieux démarqué quelques fois? Ridley est fatigué? Pourquoi pas faire courir Woodhead un peu, ou un de nos FBs?
Non, vraiment, il faut absolument que notre staff se remette en question et essaye de comprendre pourquoi tout cela ne fonctionne plus, et ce pas face aux Packers ou aux 49ers, mais bien face aux rouges-gorges de l'Arizona!!!

Bon, je vais tenter de me calmer un peu, car heureusement tout n'est pas à jeter dans ce match, avec de superbes prestations de la part de notre defense notamment. Ainsi, Mayo à son habitude a été impérial, Wilfork omniprésent dans les moments clés, Spikes toujours plein de fougue et d'envie, Hightower et Jones toujours aussi surprennants vu leur jeune âge. En gros toute la défense a été trés bonne. Et ce que j'ai aimé par dessus tout c'est de ne jamais la voir lâcher, à l'image de Gregory qui arrive en retard sur un des WR des Cards et qui le percute totalement illégalement casque contre casque en fin de 3eme quart. Evidemment ce geste est dangereux et ne doit pas exister sur un terrain de sport, mais cela montre aussi l'envie du joueur, la hargne de cette defense prête à tout pour ne pas laisser passer l'adversaire. Cette faute montre en réalité l'état d'esprit de notre defense cette année, et montre qu'à la difference de l'an dernier qu'elle ne lâchera rien, et ce face à aucun adversaire. Quel régal pour moi qui n'ai joué qu'au poste de CB, qui ai toujours adoré les safetys, et qui a toujours eu comme modèle Rodney Harrisson, Lawyer Milloy ou Ty Law. Un pur bonheur de voir une defense avec un tel état d'esprit...

Malheureusement une defense c'est bien, mais quand elle passe toute la partie sur le terrain parce que son attaque est incapable d'engendrer les moindres yards, là ça devient moins interressant.
Mais tout n'est pas à jeter non plus dans cette attaque, ainsi(notre photo) Ridley(comme d'hab pour le moment cette saison) a été encore une fois trés bon, des percées décisives, une reelle envie, et une touche trés LSU dans sa manière d'avancer en font pour moi le meilleur Pats sur le terrain en attaque. Mais n'oublions pas non plus notre cher Wes Welker qui au passage se paye le luxe de dépasser au nombre de receptions en carrière chez les Pats celui qui a été la veille intronisé au Hall Of Fame des Patriots: Troy Brown. Quel joueur... Quels joueurs...
Là encore, chers Pats, veuillez réaliser s'il vous plait, l'importance que possède un tel joueur dans une équipe et lui lâcher enfin son gros contrat!!! Il le mérite tellement.

Au rayon, mauvaises nouvelles, on notera bien sûr la blessure du TE préféré d'un bon nombre d'entre vous(membre Régis tu te sens visé? lol): Aaron Hernandez(notre photo), qui devrait passer des examens aujourd'hui. Nous en saurons ainsi davantage, car pour le moment même si on ne parle que de simple entorse, nous devons attendre au moins une radio pour en savoir plus.
Mais la mauvaise nouvelle hormis sa blessure bien sur, c'est aussi de voir que sans lui, le staff n'a jamais reussi à alterner son jeu en ne visant à la passe toujours les mêmes joueurs. Pourquoi avoir recruté autant de TEs alors? Et etait-ce une bonne idée de virer les Branch, Stallworth et consort à l'arrivée? Ne nous auraient-ils pas servis avec leur expérience hier soir dans ces moments clés? Car si c'est pour finir avec un jeu de passes basé sur  uniquement 4 receveurs, ce n'est pas trés interessant, ni trés varié. Il est ou le temps ou Tom lancait à 8 cibles differentes? Pourquoi ne pas avoir plus utilisé Woodhead par exemple qui a des mains plus que sûres?
Non, vraiment ce ne sont pas les joueurs qui sont passés à coté de ce match mais bien les entraineurs/coordinateurs offensifs.

Voilà, vous l'avez compris, je suis énervé mais en réalité pas tellement surpris. En effet, ceux d'entre vous qui sont présents sur notre forum Facebook (https://www.facebook.com/#!/groups/5637074510/) vous vous souvenez sans doute de ma reponse lorsque l'un de nos membre avait demandé avant le début de la saison quels étaient nos pronostics pour cette année. Ma réponse, pour ceux qui ne s'en souviennent plus ou qui ne l'on pas vu, en avait peut-être surpris plus d'un puisqu'elle avait été: 10-6, et au mieux 11-5.
Et dans mon explication d'un tel pronostic, j'expliquais que je prévoyais que les Pats perdraient face à des équipes dites plus faibles, et le match d'hier soir confirme mon idée. Alors, ne nous alarmons pas non plus, et ne posons aucune conclusions aujourd'hui, nous ne sommes qu'au week 2, tout reste possible et les Pats peuvent me faire mentir(c'est ce que je souhaite le plus au monde bien sur), mais je reste persuadé qu'avec les pertes que nous avons eu cette intersaison, il sera difficile de faire mieux qu'une fiche de 10-6. Je pense que la perte de Matt Light, la non-signature de Welker, la retraite de Faulk et l'éviction de Deion Branch sont des éléments qui ne vont pas dans le bon sens, et surtout que ce sont des joueurs clés dans nos succés d'antant.
Il va donc falloir faire sans tout cela, mais s'il te plait Bill, trouve nous les solutions parce que là tout le monde sent bien qu'il y a un problème.
Ce serait de plus tellement dommage de ne pas y parvenir alors que notre point faible de l'an dernier(notre defense) est enfin résolu!
Allez, ayons confiance, et laissons un peu de temps à B.B et aux siens pour trouver des solutions.

Belichick disait d'ailleurs aprés la rencontre: "Nous devons coacher mieux que ça, nous devons jouer mieux que ça, nous devons tout faire mieux que ça".
Ca prouve dejà qu'il est conscient de pas mal de choses... A voir donc d'ici la semaine prochaine comment Bill et son staff vont réagir aprés cette défaite à domicile.

Vous comprendrez donc que je n'entrerai pas dans une analyse spécifique des statistiques de chaque joueurs cette semaine, cela ne servirait pas à grand chose et le coeur n'y est pas.
Pour ça je vous propose plutôt d'aller directement sur: http://www.nfl.com/gamecenter/2012091602/2012/REG2/cardinals@patriots#menu=highlights&tab=analyze

Et pour ceux qui n'ont pas vu les images, les voila: http://www.youtube.com/watch?v=eimVcmf4tMU

Cependant, même si je n'entrerai pas dans les détails statistiques, je ne peux quand même pas finir en omettant de parler de notre ligne offensive qui est quand même LE point faible de l'équipe.
Et même si nous étions tous encore une fois déçu par la pression subit par Brady durant tout le match, je pense qu'il y a néanmoins des points positifs.
Oui, je sais, certains vont être surpris de ne pas me voir hurler aussi sur notre ligne offensive, mais un proverbe français dit qu'il ne sert à rien de tirer sur l'ambulance...
Le point positif, c'est le coté gauche de cette ligne avec Solder et Mankins qui a été un peu plus solide que contre les Titans. Ca s'amméliore donc... Solder s'est quand même souvent fait aider par le TE présent sur le terrain pour une prise à deux sur l'opposant direct, il faut l'avouer.., mais bon, c'est déja ça.
Le coté droit par contre n'est pas encore au top, il faut bien le reconnaitre; avec Vollmer notamment. Mais n'oublions pas que ce dernier a eu un entrainement en camp écourté à cause d'une vilaine blessure cet été. Du coup, Bill avait décidé de faire tourner Vollmer et Cannon qui se sont échangé la place de tackle droit tout le match. La place de guard droit était revenu par contre à Donald Thomas qui remplacait Connolly blessé face aux Titans.
Nous voyons donc là que notre ligne ne peut pas être aussi performante que celle de l'an dernier, c'est évident. Mais bon, peut-être que ça peut évoluer vers le bon. Je ne sais pas... A voir. Ce qui est sûr c'est qu'il faut bosser, bosser et encore bosser, car sans ligne Tom ne peut pas être aussi bon que les années passées, et les Pats ne pourront pas aller aussi loin que les années passées, donc c'est la condition sinéquanone pour esperer.

Je me permettrai juste de rajouter au rayon individuel que nos FBs n'ont vraiment pas bien joué. Il est là aussi temps que Bill reflechisse au rôle qu'il veut donner à ce poste qui était si bien effectué à l'époque du trés bon Patrick Pass(qui avait bien aidé à gagner un SuperBowl d'ailleurs!).
Mais vous l'avez compris, c'est l'équipe dans son ensemble qui a été mauvaise, car j'évite de parler aussi des passes "dans le numero" raté par Gronk ou Welker, du Punt contré en équipe spéciale, du sack raté par Ninkovich ou du FG raté de Gostkowski.
Non, je n'en rajouterai pas.
Mais rappelons quand même pour nous redonner un peu de baume au coeur que les débuts de saison sont toujours propices à de drôles de scores et de drôles de surprises. Ainsi, nous ne sommes pas les seuls, et voir les Packers perdrent la semaine derniere, les Ravens perdrent cette semaine nous poussent à rester prudent quant à d'éventuelles conclusions. Mais je pense aussi que cette année est vraiment une année charnière dans la ligue avec de nombreux clubs mythiques en reconstruction, et que ce serait donc une année ou nous pourrions avoir une bonne oportunité à saisir, et ce serait tellement dommage de ne pas y parvenir à cause de notre attaque, pourtant si excellente ces dernières années.
A suivre, mais nous devrons dés le week prochain prouver que ce match face aux Cards n'etait qu'un accident et que nous sommes capables de réaliser une belle saison. Quoi qu'il en soit la semaine prochaine, à la fin du match nous pourrons dire qu'un grand est trés mal parti cette saison. La question est de savoir qui sera ce grand club mal parti.., les Pats ou les Ravens?
Reponse dans une semaine!

En tout cas, une nouvelle fois merci à vous tous pour votre présence et votre soutient, vous qui faite vivre mon blog, et ce Fan Club qui prend de plus en plus d'ampleur.
Merci à tous et longue vie au FCFNEP!

Go Pats!


Votre fidèle PsychoPats.